Site officiel de la SGMB

Nom de l’auteur/autrice :wpc

Géotopes

Géotopes à découvrir

Cette rubrique sera abondée irrégulièrement. Le principe en est simple : proposer à nos adhérents et nos lecteurs la possibilité de découvrir des géotopes facilement accessibles et remarquables aux plans esthétique, pédagogique, scientifique, avec une photo facile à lire et explications simples validées scientifiquement. C’est un peu l’esprit de la collection des petits ouvrages « géotourisme en … » dont 3 titres sont déjà parus. C’est la pédagogie par l’exemple. Bonnes balades, belles découvertes d’un jour. Vous pouvez contribuer à cette rubrique, faites nous parvenir les images de vos trouvailles et votre contact pour expertise et mise en ligne. Merci.

Attente, Excursions (ancien site)

Petit aperçu historique d’excursions (excursion)

Des sorties ouvertes à tous, à la portée de tous La géologie ne saurait se passer d’une relation au terrain; aussi les sorties sont-elles la meilleure façon de comprendre la géologie d’une région, d’un site. Celles proposées par la SGMB constituent un temps fort de l’activité de l’association. Elles sont dirigées par les meilleurs connaisseurs de la géologie armoricaine, en prise directe avec l’actualité scientifique. La liste des sorties réalisées depuis 1981 vous permet de constater le nombre de régions armoricaines visitées et la diversité des thèmes abordés. En dehors de l’activité habituelle de découverte d’une région, ces sorties sont organisées autour de la dimension patrimoniale des sites visités.                                             Visite et débat au Parc préhistorique de Bretagne (56) L’ensemble des personnes intéressées par cette journée de réflexion mais aussi de détente a été amené à faire part de son jugement global sur le parc et à faire valoir son point de vue scientifique et géologique dans les multiples possibilités de réaménagement de l’ardoisière. Le Parc Préhistorique a souhaité ouvrir grand ses portes à la SGMB et à L’UFG-GO. La visite du parc ainsi qu’un buffet sur place ont été gracieusement offerts aux participants par Monsieur ROSS, gérant du parc. Tous les membres intéressés par les problèmes posés par ce type de parc et souhaitant participer à la valorisation présente et future du Parc Préhistorique de Bretagne (Malansac, 56), ont donné leur avis lors de cette grande journée de débat. La multiplicité des avis, favorables ou critiques, a été le moteur de cette journée.                                           Septembre 1981 – La phase bretonne dans le Finistère (29) Juin 1982 – Bretagne méridionale : le cisaillement sud-armoricain (56)   Octobre 1982 – Le Briovérien des baies de Lannion et de Saint-Brieuc (22) Juin 1983 Lithostratigraphie et structure des séries volcano-sédimentaires de Belle-Ile-en-Mer. Octobre 1983 – Le Synclinorium de Chantonnay (Vendée) Juin 1984 Le nord-Cotentin: les premiers temps de la transgression cambrienne sur le socle dans le Cotentin Octobre 1985 – Métamorphisme et déformation dans la ceinture de haute pression de l’Ile de Groix (56) Bréhec (22) 18 Juin 2000 – La série rouge ordovicienne de Bréhec et son soubassement briovérien sortie sous la direction de Jean-Jacques Chauvel (Université de Rennes 1) Granite de Ploumanac’h (22) 25 Novembre 2000 – Le magmatisme composite de Ploumanac’h –sortie sous la direction de Erwan Hallot (Université de Rennes 1)    La Côte normande dans le Calvados (14) 16 Juin 2001- Le Jurassique moyen de Normandie –excursion sous la direction de Olivier Dugué (Université de Caen)    Le Fer aux environs de Bain-de-Bretagne (35) 20 Octobre 2001- Les minerais de fer de la région de Bain-de-Bretagne – Rougé –sortie sous la direction de Pierre Lefeuvre (mines de la Brutz)  et de Jean-Jacques Chauvel (Université de Rennes 1). Belle-Isle-en-Terre, Côtes d’Armor (22) 27 Avril 2002 – Un exemple de la géodiversité en Bretagne intérieure ou des gneiss de Belle-Isle-en-Terre aux Schistes de Châteaulinsous la direction de Pierre Jégouzo (Université de Rennes 1)    Pénestin (22) 14 Décembre 2002 – Les sédiments pleistocènes de la plage de la mine d’orsous la direction de N. Brault et S. Bonnet (Université de Rennes 1)    Thouars, Deux-Sèvres (79) 22 Février 2003 – La réserve géologique du Thoarcien et le centre d’interprétationsous la direction de Anthony Rard      Beaulieu s/Layon, Maine et Loire (49) 26 Juin 2003 – Géologie des coteaux du Layonsous la direction de Christophe Noblet (1)(1) : Gérant de Géo-Explor et Géo-Formation    Normandie-Maine (61 & 72) 25 Avril 2004 – Le volcanisme cambrien du Mainesous la direction de Jean Le Gall (Université de Caen)    Baie du Mont Saint-Michel (35 & 50) 23 Mai 2004 – Environnement et fonctionnement sédimentaire d’une baiesous la direction de Bernadette Tessier (Université de Caen)    Champtoceaux (44 & 85) 08 Octobre 2004 – Le complexe métamorphique de Champtoceauxsous la direction de Michel Ballèvre (Université de Rennes 1)    Landévennec (29) 12 Mars 2005 – Le Cordon littoral du Loc’hsous la direction de Bernard Fichaut et Pierre Stéphan (Université UBO de Brest)     Vallée de la Rance (22 & 35) 05 Novembre 2005 – La série métamorphique de la vallée de la Rancesous la direction de Pierre Jégouzo et Jean Plaine (Université de Rennes 1)    Le Quaternaire de Crozon (29) 8 Avril 2006: Le quaternaire de la presqu’île de Crozon (Finistère)sous la direction de B. Hallégouët (Université UBO de Brest)    Eclogites de Vendée (44 & 85) 17 Juin 2006 – A la recherche des océans et des continents perdus : Les éclogites de Vendée et leur encaissant poly-orogéniquesous la direction de Gaston Godard (Université Pierre et Marie Curie, Paris 6)    Volcanisme de Crozon (29) 07 Octobre 2006 – Le volcanisme de la presqu’île de Crozonsous la direction de Martial Caroff (Université de Bretagne Occidentale, Brest)    Gabbro de St-Jean-du-Doigt (29) 17 Mars 2007 – Le complexe gabbro-dioritique de St-Jean-du-Doigt (Finistère)sous la direction de Martial Caroff et Nolwenn Coint (Université de Bretagne Occidentale, Brest)    Coupe du Veryac’h Camaret (29) 15 Septembre 2007 – Les paléoenvironnements marins de l’Ordovicien au Silurien (Finistère)sous la direction de Arnaud Botquelen (Université de Bretagne occidentale, Brest) et Yves Cyrille (Maison des minéraux, Crozon)    Sédimentation et volcanisme ordoviciens de Plouézec (22) 08 Mars 2008 – Sédimentation et volcanisme ordoviciens sur le littoral de Plouézec (côtes d’Armor)sous la direction de Martial Caroff (Université de Bretagne Occidentale, Brest)    Ouessant (29) 06-07 Septembre 2008 – Ouessant (Finistère)sous la direction de Jean-René Darboux (Université de Bretagne Occidentale, Brest)    Baie du Mont St Michel (35 & 50) 21 Mars 2009 – Baie du Mont St Michel (Ille & Vilaine, Manche)sous la direction de 1- Catherine Bizien-Jaglin (Centre Régional Archéologique d’Alet), 2- Chantal Bonnot (Laboratoire de Géomorphologie de Dinard – EPHE) et 3- Jean Plaine (Géosciences-Rennes, Université de Rennes 1).    Basse Vilaine (56) 12 Septembre 2009 – Basse Vilaine (Ille & Vilaine, Morbihan)sous la direction de Pierre Jégouzo (Géosciences-Rennes, Université de Rennes 1).    Baie de St Brieuc (22) 18 Octobre 2009 – Géologie et patrimoine géologique de la réserve naturelle nationale de la baie de Saint Brieucsous la direction de M. Guillaume et A. Ponsero   

Géologie

Définition

Le patrimoine géologique : les mots pour le dire [communication faite aux 5èmes journées nationales du patrimoine géologique de Caen, 15-18 octobre 2013] Max Jonin  SGMB, [commission « patrimoine géologique » de  Réserves naturelles de France, Commission régionale du patrimoine géologique de Bretagne, Conférence permanente du patrimoine géologique…] J’ai déjà eu l’occasion de dire que dans notre actuelle communauté de géologues il y en a qui sont strictement des géologues et il y en a d’autres qui ont eu un parcours – et donc une culture – « protection de la nature ». L’histoire du patrimoine géologique a ses racines au sein de la protection de la nature, et particulièrement dans les réserves naturelles de France (RNF) depuis 1985. Il est bon de le rappeler au moment où les tribunes sont occupées par des petits nouveaux. Avec sans doute un peu de culot, mais avec une certaine légitimité historique, j’ose proposer un glossaire du patrimoine géologique, étant un peu fatigué, voire irrité, de lire et d’entendre ici et là chacun donner le sens qu’il veut aux mots du vocabulaire commun. Le préfixe « géo » est devenu très tendance, le moment est venu de s’entendre et de partager ce vocabulaire. L’ordre n’est pas alphabétique mais pédagogique. Patrimoine, patrimoine naturel et intérêt patrimonial Merci d’éviter le trop facile « héritage du père » pour définir le patrimoine. C’est à la fois vrai et faux, car un peu plus complexe. Retenons plutôt qu’à la notion de patrimoine, s’attachent  celles d’héritage bien sûr mais aussi de transmission et donc de bonne gestion (« en bon père de famille » disait-on autrefois).  Dans son art.2, la convention du 16 novembre 1972 de l’UNESCO relative à la protection du patrimoine mondial définit la notion de patrimoine naturel comme « l’ensemble des monuments naturels constitués par des formations physiques ou biologiques (…) qui ont une valeur universelle exceptionnelle du point de vue esthétique ou scientifique ; les formations géologiques (…) qui ont une valeur exceptionnelle vis-à-vis du point de vue de la science ou de la conservation …. ». Il est clair qu’il ne s’agit pas là de la nature ordinaire, même si, bien évidemment, celle-là ne doit pas être ignorée des actions de protection dans une bonne gestion des territoires. Cette définition du patrimoine naturel est liée à la valeur, à la rareté. Le patrimoine naturel, dans son acception large, c’est notre environnement naturaliste, qui englobe nature ordinaire et nature « extraordinaire ». Ainsi, l’approche du patrimoine naturel d’une commune dans son PLU (plan local d’urbanisme) correspond à la prise en compte de son environnement sensu lato. En revanche, pour les acteurs de la protection de la nature, le patrimoine naturel se comprend de façon plus restrictive comme la « nature extraordinaire », la nature à forte valeur patrimoniale, c’est à-dire espèces et espaces originaux, rares, menacés (ou susceptibles de l’être), ayant un statut juridique de protection ou qui le mériteraient. Le patrimoine naturel peut ainsi se comprendre comme la nature ordinaire et la nature patrimoniale. Ainsi, le Patrimoine avec un grand « P », celui qui correspond aux métiers du patrimoine (architecture, nature, culture, etc.), se distingue du patrimoine avec un petit « p », le patrimoine sensu lato. Le patrimoine naturel n’a pas nécessairement un intérêt patrimonial (d’un point de vue naturaliste, évidemment), dès lors qu’il n’est que nature ordinaire. De la subtilité de notre belle langue ! Mais, bien évidemment, la nature dite ordinaire a tout son intérêt et mérite toute notre attention ; la conservation de la seule nature remarquable serait une totale illusion. ZNIEFF et ZIG Les ZNIEFF correspondent à des espaces de nature remarquable ou « patrimoniale ». Pour qu’un espace soit retenu comme ZNIEFF, il doit correspondre à un habitat remarquable (cf. listes) et héberger des espèces déterminantes qui sont des espèces ayant un statut juridique de protection ou figurant sur des listes d’espèces remarquables. La géologie ne permettant pas l’établissement de listes d’espèces minérales, de fossiles, de formations, etc. à protéger, il a été proposé, en équivalence, la notion « d’objet géologique remarquable » (OGR) qui devront montrer des critères déterminants pour intégrer le patrimoine géologique. Pour l’histoire, il faut noter que dans les années 1985-88, la région PACA (Roger Anglada) avait établi des ZNIEFFG, ajoutant de façon originale et pionnière le « G » aux classiques ZNIEFF. En 1999, Jon Gunnar Ottosson (directeur de l’Institut islandais d’histoire naturelle), propose au secrétariat de  la convention de Berne que le réseau Emeraude des zones d’intérêt spécial pour la conservation retienne le projet de Zones d’Intérêt Géologique (ZIG). En 2000, sont établies les modalités de détermination et diffusées une recommandation à l’intention des états membres (le ministère chargé de l’environnement était présent aux réunions). Le texte parle de « géopréservation », de « géozones » (zones géologiques pertinentes) et de « zones représentatives » notamment de l’histoire géologiques des pays. Cette démarche (dans le cadre du Conseil de l’Europe), très proche du travail en cours au même moment au sein de RNF et de la CPPG, n’a finalement pas eu les suites que l’on pouvait espérer et est abandonné, semble-t-il. A propos de « géo » Deux racines grecques : gê [gué] et gaîa [gaïa]. « Gê » c’est le corps par opposition à l’air, l’eau et le feu. Gê, c’est la Terre physique, la planète. « Gaîa » est la Terre des poètes. Aux débuts du monde il y avait le Chaos (la béance, le vide), Gaîa et Eros. Hésiode évoque Gaîa « la Terre aux larges flancs », la déesse Gaîa enfante les dieux et le monde. Géologie. Tous les termes déclinés à partir de géologie ont pour racine grecque « gê ». C’est une des sciences fondamentales de la nature, c’est la science de la Terre, la science qui étudie notre planète dans tous ses aspects. La géomorphologie – discipline partagée avec les géographes –  décrit et comprend les formes du relief. Elle est intégrée dans la démarche patrimoniale géologique. Les Géosciences étendent le champ